Жалба за поверителност на деца в TikTok, отнесена до Министерството на правосъдието на САЩ
TikTok може да се сблъска с натиск в САЩ, тъй като жалба за поверителност на деца беше отнесена от регулаторите до Министерството на правосъдието.
Американските регулатори заявиха във вторник, че са „открили причина да вярват“, че TikTok и неговата компания майка ByteDance „нарушават или са на път да нарушат“ американски закон за поверителността на децата.
Законът изисква уебсайтовете, ориентирани към деца, да получат разрешение от родители, преди да събират информация за лица под 13-годишна възраст.
Федералната търговска комисия на САЩ (FTC) препрати жалбата към Министерството на правосъдието на САЩ. Агенцията също цитира потенциални нарушения на Закона за Федералната търговска комисия, законът, който очертава нейните отговорности за правоприлагане.
Говорител на Министерството на правосъдието отказа да коментира същността на сезирането от регулаторите срещу TikTok, с говорител казвайки, че са се консултирали с FTC преди препращането и ще продължат да го правят.
Говорителят на TikTok Алекс Хаурек каза, че платформата за социални медии работи с FTC повече от година, за да отговори на своите опасения и беше „разочарован, че агенцията води съдебни спорове, вместо да продължи да работи с нас за разумно решение“.
„Категорично не сме съгласни с твърденията на FTC, много от които се отнасят до минали събития и практики, които са фактически неточни или са били адресирани“, каза Хаурек в изявление.
Разследването започна във връзка с преглед на съответствието на Musical.ly, предшественика на TikTok, след споразумение от 2019 г. за нарушения на закона за поверителността на децата.
FTC каза, че въпреки че обикновено не обявява, че е отправил жалба до Министерството на правосъдието, тя е „решила, че това тук е в обществен интерес“.
TikTok също е изправен възможна забрана в САЩ, след като законодателите изискват от китайската компания-майка ByteDance да продаде платформата.
Европейските регулатори са платили 345 милиона евро миналата година за това, че не са защитили поверителността на децата.
